朝堂之上姜阿山小树

第809章

朱允熥对此早有腹稿。

“审判之权,移交法部,刑部只负责抓捕犯人,无权审判。”

虽然这个时代有三法司会审的制度,但在实际上操作中,除了朝堂上极为瞩目的大案要案,一般的案子,刑部基本上就定下来了。

所谓的死刑都必须经由大理寺复核,都察院全程监督,基本上形同虚设。

在判案审案上,刑部发挥着最为核心的作用。

但在朱允熥看来,抓人,审案,定罪,全程操之于一个部门手中,多少有点太远于儿戏了。

在这种制度下,如果一开始抓错了人,后面多半是不会认错的,而会将错就错。

如此一来,冤假错案必定不少。

将审判权从负责抓捕的机构和人员手中剥离,是至关重要的监督措施,也是最有效最彻底的监督。

其他的巡察,检查,都远远比不上。

不仅仅中枢需要如此,地方也一样。

“都按察使司亦一分为二,另设法司,专司审判。”

“府衙则设法科,县衙设法房,负责审判之问。”

“法科亦如同刑科一般,既受县衙管,亦由法司辖制,双重管理。”

“日后审案判案,原则上地方主官,皆不再介入。”

“无特殊原因,地方主官不再升堂审案判案。”

“若事出有因,要详细记录在册,上报上级,陈明原由,并留好档案,以备复查。”

“除此之外,凡擅自介入审案判案的地方主官,一经发现,严加查处。”

“为杜绝冤案,法部可另外派遣法官外出巡回审案。”

“外出法官不受地域限制,可纠正地方上的冤假错案。”

……

朱允熥将自己的方案,细细讲述。

对于双重管理,他也做了详细的解释,基本上就是“条块结合,以块为主”。

在此之前,中枢对地方部门从来没有进行过垂直管理,地方上的权力,都在地方主官手中。

进行垂直管理,无疑是极大的改变。

至于办案与审案分开,以杨士奇和姚广孝的聪慧,自然是一听就懂。

听朱允熥说完,杨士奇赞叹道:“太孙殿下考虑得极为周到,这个法子甚好。”

姚广孝道:“办案审案分立,天下冤狱,可少七成。太孙殿下此举,善莫大焉。”

事实上,古人并非不知道办案和审判要分开,要不然,朝廷也不会有三法司。

但在地方上,为了方便,还是一直合在一起。

最主要的原因是,地方上所有事务都是主官一把抓,分开没有意义。

朱允熥用垂直管理的办法,相对加强其独立性,又禁止主官随意介入,性质就完全变了。

办案和审案判案,才能实现。

一方面,地方主官的任何介入,都有文件和档案呈交上级,说明原由,这也使得他们不敢随意介入。

另一方面,案子不是地方主官审判的,但地方主官仍然有监督之权,一旦发现有冤假错案,地方主官就会主动纠正。

这与自己审判,推翻自己是不一样的。